Верховный суд оставил в силе детские кресла в автомобилях

Оспорить правила дорожного движения, по которому дети до 12 лет на передних сиденьях в автомобилях обязаны ехать только в детских креслах, решил многодетный отец.

Его оштрафовали за ребенка без детского кресла на переднем сиденье. Согласно правилам ребенок должен сидеть на переднем сиденье в детском кресле – этого требует безопасность перевозки пассажиров.

Если ребенок сидит на заднем пассажирском сиденье, то его можно пристигнуть детскими удерживающими устройствами, которые соответствуют росту и весу ребенка или можно использовать другие средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, отвечающих требованиям, предусмотренных конституцией транспортного средства.

Однако истец на суде утверждал, что требуемые нормы ведут к снижению финансового и материального положения многодетной семьи. И требовал отмены детского кресла в автомобиле на переднем сиденье.

Свою точку зрения он объяснял тем, что детские удерживающие устройства существенно дешевле самих кресел. Как правило, в многодетной семье на заднем сиденье дети могут не разместиться и поэтому этим семьям приходиться разоряться на приобретение детского кресла в автомобиль.

Если учесть, что лишних денег в многодетных семьях практически не бывает, то ситуация становится действительно сложной. Понять многодетного отца по-человечески можно, но суд решил, что безопасность перевозки пассажиров гораздо дороже. Ни в коем случае нельзя подвергать детей опасности ради собственной экономии.

В решении Верховного Суда России сказано, что дети, находясь в автомобиле, являются наиболее уязвимыми участниками движения, к ним необходимо проявлять повышенную осторожность. Для обеспечения безопасности перевозки пассажиров водители обязаны соблюдать Правила, устанавливающие особые требования к перевозке детей в транспортных средствах.

Рейтинг: 7
Всего оценок: 2 Комментариев: 3 Просмотров: 498
Автор новости: / Дата публикации: 26-03-2016
Поиск запроса "детские кресла в автомобилях на передних сиденьях" по информационным материалам и форуму
Комментарии
Марина Нижний Новгород 19.09.2018

Удивлена, что на детское кресло у многодетного отца денег нет, а на пошлины при судебном процессе есть. Потратиться всего 1 раз на кресло придется. Все это просто отмазка, попытка оправдать свою халатность или склочный характер. Детские кресла нужны, и такой закон важен для безопасности детишек. Практика давно такое подтвердила.

0
0
Ответить
Ольга 28.01.2021

Здравый смысл восторжествовал! Но крайне странно, что безопасность детей - даже гипотетически - могла быть поставлена под угрозу. И понять этого многодетного отца невозможно.

0
0
Ответить
Ольга Казань 17.09.2022

Как можно поставить под вопрос безопасность ребенка. Это ведь дорога, всякое может случиться. Уж лучше 1 раз потратиться на кресло и ездить спокойно. Не просто так придумали этот пункт ПДД.

0
0
Ответить
Оставить комментарий
Общая оценка: