Анализ возможных причин авиакатастрофы под Смоленском

В ходе расследования авиакатастрофы под Смоленском озвучивались версии об искусственном тумане и якобы веществе, похожем на снег и притягивающем алюминий.

Однако, правящая в Польше партия «Право и Справедливость» пытаются доказать наличие заговора, ставшая причиной гибели президента Польши под Смоленском 10 апреля 2010 года.

Партия не раз в прошлом становилась причиной казусов и откровенных ляпов. Особенно хорошо отличился нынешний министр обороны один из лидеров партии Польши Антоний Мачеревич. Он не раз оспаривал версии Международного авиационного комитета. К тому же он заявил 9 апреля 2013 года, что якобы были обнаружены «трое выживших» в смоленской авиакатастрофе.

СМИ тогда писали, что «выживших добили русские» из огнестрельного оружия. Однако Мачеревич отрицает теперь о сказанном, но тогда он просил прокуратуру проанализировать любительскую видеозапись с места крушения.

Длительное время парламентская группа по расследованию авиаинцидента оспаривала возможность столкновения с березой, при столкновении с которой оторвалась часть крыла. Но было доказано, что дерево в два раза меньше имеет прочность, чем дюраль. Именно поэтому крыло не могло разрушиться при ударе об ствол березы.

В Варшаве 21-22 октября 2013 года состоялась смоленская конференция с докладами от экспертов относительно трагедии 10 апреля. Во время конференции доказано, что Ту-154М распался на множество частей, что для большинства экспертов доказывает о его взрыве. В высказываниях лидеров ПиС взрыв произошел либо под, над, рядом, внутри крыла и в топливных баках либо в кабине, либо в пассажирском салоне.

Также были продемонстрированы спутниковые снимки с места падения самолета. На самолете видны белые пятна, которые больше напоминают снег. Однако К. Чишевский уверяет, что именно на эти места упали обломки Ту-154М, намекая на неизвестное вещество, который якобы притягивает металл, из которого изготавливают корпуса самолетов. А адвокат некоторых «смоленских» семей Р. Рогальский утверждал, что вокруг аэродрома был распылен гелий. Именно газ ухудшил видимость и стал причиной стремительного снижения самолета.

Очевидно, что все версии авиакатастрофы самолета президента Польши под Смоленском полны различной несуразности, которые только критикуют нынешнюю власть и бросают тень на попытки официальной Варшавы заняться повторным выяснением причин трагедии.

Рейтинг: 7
Всего оценок: 2 Комментариев: 6 Просмотров: 934
Автор новости: / Дата публикации: 21-04-2016
Поиск запроса "авиакатастрофа под Смоленском" по информационным материалам и форуму
Комментарии
Владимир Герман Псков 22.04.2016

Версии авиакатастрофы разные, но причину трагедии может определить только объективное расследование.

0
0
Ответить
Виктор Москва 24.04.2016

Катастрофу под Смоленском польские политики еще долго будут "эксплуатировать". Наверное, нужно просто не обращать внимание на подобные заявления.

0
0
Ответить
Дмитрий Смоленск 11.11.2022

Никто не устраивал взрывов или других диверсий на борту президентского самолета, разбившегося под Смоленском. Причиной трагедии стали ошибки пилотирования при заходе на посадку. Польские специалисты пытались доказать, что на борту сработала взрывчатка до падения самолета. Однако даже американцы не нашли этому выводу никаких подтверждений.

0
0
Ответить
Аботур 07.11.2024

Когда читаешь об этой трагедии, невольно возникает чувство, что мы имеем дело с политическим спектаклем, а не с объективным расследованием. Столько разных теорий, что это больше напоминает детективный роман, чем серьезное изучение обстоятельств. Сравнивая с другими авиакатастрофами, например, с крушением MH17, видно, насколько важно иметь независимую и международно признанную экспертизу. Вместо этого, в случае с Ту-154М, мы видим попытки политического давления и манипуляции фактами. Когда министр обороны заявляет о выживших, а потом отказывается от своих слов, это вызывает недоумение. Такое поведение только подрывает доверие к официальной версии. Также озадачивает теория о неком веществе, которое якобы притягивает металл. Научного обоснования этому нет, и это звучит как сюжет из фантастического фильма. Возможно, именно такие спорные заявления и стали причиной того, что люди начали сомневаться в официальных версиях. Важно помнить, что истинное понимание случившегося можно получить только через прозрачное и профессиональное расследование, а не через политические игры. Надеюсь, что со временем мы все же узнаем правду, основанную на фактах, а не на слухах и домыслах.

0
0
Ответить
Кехлер 08.11.2024

Довольно типичная ситуация, когда политические интересы перехлестывают через здравый смысл. Вспоминается, как в других странах такие ситуации решаются через международное сотрудничество, а не через обвинения и домыслы. Удивительно, как можно игнорировать факты, когда они не вписываются в нужную картину.

0
0
Ответить
Усман 09.11.2024

Честно говоря, вся эта история с белыми пятнами и якобы притягивающим алюминий веществом звучит, мягко говоря, странно. Похоже, что настоящие причины катастрофы теряются в попытках раздуть сенсацию. Может, пора уже оставить эти теории заговоров в прошлом?

0
0
Ответить
Оставить комментарий
Общая оценка: