Новинки украинской оборонной промышленности вызывают жалость
Все новинки украинской оборонной промышленности вызывают у экспертов только глубокую жалость, чем серьёзный интерес.
Если взглянуть на новый вертолет Ми, то новое в нем только модная покраска, а разработан он еще в 1960 году. Винтовка «Гопак» - это что-то среднее между автоматом Калашникова.
С украинскими танками обстоят дела не лучше. Новые разработки в современном бою не актуальны, так что успеха в украинском ВПК пока нет. Однако до конца текущего года ВСУ планируют получить несколько модернизированных танков Т-72. Украинские танки будут оснащены новейшей системой управления огнем и будут соответствовать стандарту НАТО, заверил нас начальник бронетанкового управления Минобороны Украины Юрий Мельник.
Оснащать украинские танки Т-72 собираются польским производством, которая превосходство сама по себе не дает. Чтобы танк стал действительно боевой единицей, необходимо все переработать и создать заново. Пример хорошей конструкцией - это танк Т-90МС. Он чем-то схож с Т-72, но машина совершенно новая. Система управления огнем там связана в единую боевую информационно-управляющую систему, поэтому боевое свойство танка нужно создавать в комплексе, а не отдельно.
Специалисты оборонной промышленности уверены, что украинский танк Т-72 лишь напрасный труд и пустые затраты. Здесь больше громкие заявления на качество и выносливость в бою, чем реальная работа. Систем защиты новых не наблюдается, да и членом НАТО Украина не является, так что какому стандарту боевые единицы будут соответствовать, пока тоже непонятно.
Об оснащении ВСУ современными танками Т-84 украинские политики и военачальники надеялись еще с 2008 года, хотя единственный государственный контракт был заключен в 2001 году. Именно тогда 10 заказных танков участвовали в параде по случаю десятилетия украинской независимости. После торжества танки вернулись на завод, так как у независимой Украины денег не нашлось. Предприятию пришлось продать спецтехнику в США в качестве образцов по изучению бронетехники.
Что же касается танка Т-84 «Оплот», то новизны в нем не наблюдается. Да и сложность состоит в том, что для этой пушки необходимы снаряды соответствующего калибра, что пока не наблюдается. Не решена проблема запуска двигателя при минусовой температуре. По словам экспертов, машина больше подходит для испытания нервной системы военных. Высокотехнологичной военной продукцией ее никак не назовёшь.
Однако инженеры оборонной промышленности на Украине не стоят на месте. Они, колдуя над старыми советскими танками, создали целый ряд «удивительной» спецтехники.
- Новинки украинской оборонной промышленности вызывают жалость
- Шведская CV90 Стридсфордон, продвинутая БМП
Пять лет назад, то что происходит сейчас у братского народа, можно было смело называть фантастикой.
Не плохо было бы вспомнить тачанки с пулеметом Максим, да кавалерию.
Кому-то плачевное положение оборонной промышленности Украины выгодно. Государство это не богатая, поэтому суперсовременные образцы военной техники не появятся здесь еще долго.
Это все равно лучше того, что было до войны. Эта техника хотя бы работоспособна и может передвигаться.
Мне кажется, что ситуация с украинской оборонной промышленностью довольно сложная, и это, безусловно, вызывает смешанные чувства. С одной стороны, модернизация старых образцов техники, таких как танки Т-72, кажется попыткой оживить устаревшие технологии, но, с другой стороны, это не всегда оправдывает ожидания. Ведь, как с тем же Т-90МС, который хоть и имеет общую базу с Т-72, но на самом деле представляет собой совершенно новую машину благодаря интеграции в единую информационно-управляющую систему. А украинские разработки, к сожалению, пока не могут предложить подобных инновационных решений. Вполне вероятно, что это связано с ограниченными ресурсами и недостаточным финансированием, что, в свою очередь, приводит к зависимым от иностранных технологий решениям, как в случае с польской системой управления огнем. Эти попытки модернизации, кажутся больше пиар-акцией, чем реальными шагами вперед. Однако стоит признать, что украинские инженеры делают все возможное в текущих условиях, чтобы поддерживать обороноспособность страны. Возможно, со временем, с улучшением экономической ситуации, появятся и более значимые достижения в этой области.
Пока украинская оборонка напоминает попытку реанимировать старые идеи вместо того, чтобы разрабатывать новые. Сравните с тем же Leopard 2, который постоянно модернизируется и адаптируется под современные условия. Может, стоит переосмыслить подход?
Смотрю на эту ситуацию и думаю: почему бы не сфокусироваться на создании чего-то принципиально нового? Ведь просто обновлять старое - это путь в никуда, особенно если смотреть на более успешные примеры в мире. Например, те же американские Abrams показывают, как нужно двигаться вперед.