Стоит ли брать спецтехнику в аренду – можно посчитать по формуле
Национальная ассоциация арендодателей строительной техники – единственная, пожалуй, организация в России, которая действует в интересах обеих сторон, одинаково заинтересованных в успехе арендного бизнеса. Президент НААСТ, Валерий Клименко, активно позиционирует правовой аспект, в рамках которого должны работать арендодатели, защищая тем самым потенциальных клиентов арендных компаний и репутацию самого бизнеса в России.
Задача НААСТ – содействовать организации продуктивных встреч всех участников арендного бизнеса. Большой резонанс получил Международный форум арендных и строительных копаний. Местом проведения стал Ростов-на-Дону. Это единственная площадка, на которой удалось собрать представителей строительных предприятий и компаний, сдающих спецтехнику в аренду. Около 90% спецтехники, предлагаемой арендодателем, эксплуатируется в строительной отрасли. Настроение компаний, входящих в НААСТ пока позитивное. Несмотря на снижение объёмов строительства, на протяжении последних двух лет устойчиво сохраняются тенденции расширения рынка аренды спецтехники. На это указывает рост количества компаний, специализирующихся на арендном бизнесе.
На ростовском форуме был продолжен извечный спор: стоит ли покупать дорогостоящие машины или всё же лучше взять технику в аренду. Кроме практической стороны вопроса, в пользу аренды были произведены теоретические выкладки. Их автором стала группа научных сотрудников Российского госуниверситета им. Тимирязева под руководством профессора Игоря Кравченко. Он представил собственную методику обоснования экономической целесообразности аренды спецтехники. Её суть такова: если объём загрузки машин превышает 60-70% рабочего времени, то в интересах бизнеса следует купить собственное оборудование. Если спецтехника используется в меньшем объёме, то её аренда является оптимальным выходом из данной ситуации.
Безусловно, объективную оценку эффективности эксплуатации строительных машин и оборудования может дать лишь владелец компании. Но на это потребуется дополнительное время, чтобы произвести мониторинг всех затрат и высчитать их стоимость. Методика Игоря Кравченко носит лишь рекомендательный характер, поскольку имеет исключения в виде особенностей эксплуатации спецтехники: регион использования машин, его характерный климат и степень удалённости от центра.
- Поиск спецтехники в аренду без посредников
- Аренда стрелы
- Страхование груза если транспорт в аренде
- Предлагаю аренду сайта по аренде спецтехнике в СПБ
- Нужен надёжный диспетчер для спецтехники
- Когда аренда спецтехники заканчивается вызовом в суд
- Влияние коронавируса на аренду спецтехники
- Спецтехника в частных руках – не было бы счастья…
- Аренда спецтехники – надежно, удобно, выгодно
- Hitachi Construction Machinery ищет партнёров в сфере аренды спецтехники
Идея хорошая. Тем более что многие фирмы, не являющиеся строительными организациями, не отдают все на откуп одному подрядчику, а сами принимают решения о выполнении тех или иных работ разными силами. Но вопрос: система будет учитывать местонахождение клиента и нужной техники? У нас и в рамках одного региона могут быть большие расстояния. Будет ли система понимать, что, скажем, в Обнинск может быть выгодней заказать технику из Москвы и области, а не из Калуги?
Думаю, начинающим компаниям именно аренда спецтехники подойдет на первоначальном этапе, чтобы наработать побольше клиентуры, определить прибыльность бизнеса, поскольку ее полная стоимость велика, хороший домик купить можно.
Было бы действительно очень хорошо. если бы можно было провести такие расчеты точно. Думаю, что только практическое применение этой методики покажет насколько она правильная и рациональная.
Мне кажется, что деятельность НААСТ действительно важна для рынка аренды спецтехники в России. В условиях, когда строительная отрасль сталкивается с множеством вызовов, таких как снижение объёмов строительства, поддержка со стороны такой организации может стать ключевым фактором для выживания и развития бизнеса. Президент НААСТ Валерий Клименко делает акцент на правовом аспекте, что, на мой взгляд, помогает не только защитить интересы клиентов, но и укрепить доверие к арендному бизнесу в целом. Интересно, что форум в Ростове-на-Дону собрал столько участников — это говорит о важности таких мероприятий для индустрии. Спор о целесообразности аренды или покупки техники, в который включились даже научные сотрудники под руководством профессора Кравченко, напоминает мне дискуссии на тему "аренда vs покупка" в IT-сфере, где компании тоже взвешивают плюсы и минусы облачных решений. Методика, предложенная Кравченко, конечно, имеет свои ограничения, но она предлагает интересный подход к оценке экономической эффективности. Важно помнить, что для каждого бизнеса решение будет уникальным, и нужно учитывать множество факторов, таких как климатические условия и удалённость объекта. В конечном итоге, выбор между арендой и покупкой спецтехники всегда будет зависеть от индивидуальных нужд компании и её финансовых возможностей. Но сама идея, что такие решения требуют тщательного анализа, определённо заслуживает внимания.
Считаю, что НААСТ играет важную роль в укреплении рынка аренды спецтехники. Подобные ассоциации помогают выстраивать доверие и прозрачность, что особенно важно в нашей стране.
Методика профессора Кравченко предлагает интересный взгляд на аренду спецтехники. 60-70% загрузки как пороговое значение — это определённо достойно обсуждения и анализа в каждом конкретном случае.