Сказ о том, как придирчивый инспектор выписал штраф 400 тысяч рублей
Андрею Беликову придирчивый инспектор выписал огромный штраф 400 тысяч рублей. Но водитель не стал его платить, а оспорил в суде. Инспектор нашел у него в машине три нарушения, но все они были надуманные.
Не на того напал инспектор – этот Андрей Белик не простой водитель, а руководитель транспортной компании и одновременно представитель ассоциации «Дальнобойщик» в Омской области. Об этом в сети на своем канале рассказал координатор ассоциации «Дальнобойщик» Валерий Войтко. Ситуация банальна - очень часто воители нарываются на большие штрафы, и их можно и нужно оспаривать. Об это должен знать каждый.
Итак, цистерна, выполняющая перевозки опасного груза в Омске. Инспектор ГИБДД тормозит машину. Он выискивает несуществующие нарушения. Но подобными перевозками в Омске занимаются опытные водители, они знают правила назубок. А сотрудник ГИБДД составляет протокол. И спорить с инспектором себе дороже, только время драгоценное терять.
Частые придирки: оборудование не соответствует требованиям ДОПОГ. Например, фонарик (осветительный прибор) не тот. Или сборный контейнер не соответствует или его нет. Кстати, никаких дополнительных требований к контейнеру в ДОПОГЕ нет. Это может быть простое мусорное ведро. Проводка в районе задних фонарей была скреплена должным образом, и что там инспектору не понравилось, непонятно. И вообще для такой машины даже при перевозке опасных грузов - это излишние требования.
Служебное расследование было произведено в соответствии с правилами и сделало выводы, что нарушений нет. Но ГИБДД твердо стояло на своем – виноват и все тут. Плати штраф 400 000 рублей, если досрочно, то 200 000 тысяч. У дальнобойщиков обычная практика, когда такие огромные штрафы – платят половину, а потом идут в суд, так безопаснее.
Даже если водитель уверен, что прав на все 100 %, суд может не принять ваши доводы. На практике выписывается 2 штрафа – один на водителя от 2 до 5 тысяч, а второй огромный на юр лицо. И чаще всего в суд идут отменять меньший штраф – так судье легче принять решение, и если доказано, что вины водителя нет, то штраф на юрлицо отменяется автоматом.
Самое главное – грамотно предоставить судье аргументы и привлечь эксперта, который имеет корочки. Ваши слова для судьи ничего не значат. И инспекторы на суде ловко отметают ваши аргументы и юлят. Как с ведром – сначала инспектор говорил, что ведра не было, а на самом деле оно было.
С проводкой судья согласилась, а вот с фонариком сложнее, пришлось обратиться в отдел по защите прав потребителей, чтобы те дали справку, что фонарик не искрит. Предупрежден, значит вооружен. Ассоциация дальнобойщиков и дальше будет рассказывать в сети о подобных случаях, чтобы водители знали, как им себя вести в подобных ситуациях.
- Ищу груз из Новосибирска в омск
- Доставка грузов в Калининград
- Нужна техника для перевозки опасных грузов
- Over size - перевозка крупногабаритных грузов
- Как перевезти груз (детские вещи) из Москвы в Омск
- Сказ о том, как придирчивый инспектор выписал штраф 400 тысяч рублей
- Как проехать на перегруженном грузовике через весовой контроль без штрафа?
У инспекторов особая тактика - чуть что, начинают запутывать водителя, перечисляя пункты разных уголовных статей. Это действует запугивающе, и человек платит. А бояться нельзя, нужно отстаивать свою правоту. Чем чаще водители станут оспаривать решения инспекторов и судиться, тем менее смело они будут выискивать несуществующие нарушения.
Нужно заучивать правила. Едешь в другую страну - выучи хотя бы основные законы. Думаешь заняться предпринимательством, опять таки, надо выучить все, что касается этой сферы. Так и с дорожниками. Купил машину. Хочешь ездить, выучи все правила, чтоб вот так вот не попадать на манипуляторов.
Нужно эту проблему решать как в США. Каждый шаг инспектора должен записываться на камеру и хранится на независимом сервере и вскрываться только на суде. Вот когда полетят иски к ГИБДД, тогда и дело начнет меняться, а пока судьи всегда трактуют слова в пользу силовиков.
А нашим инспекторам только дай придраться к чему-нибудь! А идея с мусорным ведром мне безумно понравилась! Да чего там? Она гениальна! Я бы посмотрел на реакцию инспектора, который увидел бы его на месте контейнера!
Да уж, действительно не на того нарвался. А если подумать сколько водителей профессионалов все таки оплачивают такие штрафы? Хотя из-за такой суммы при соответствующей уверенности в невиновности можно все таки нанять адвоката и обратиться в суд. А при составлении протокола отметить, что с нарушением не согласен.
Ну что сказать, раз остановил, значит по-любому надо высасывать из пальца несуществующие нарушения. Только вот каждая подобная ситуация индивидуальна и стало быть тут поле для просветительской работы среди водителей просто огромное.
Да. Видать чтобы доказать свою правоту, надо быть лидером движения дальнобойщиков :-) Плюс привезти эксперта в суд, чтобы он доказал правоту водителя. Тут дело было в 400 тыс, а если бы в 500 рублей, то врятли кто-то заморачивался.
Зачастую отстоять свои права в суде водителю оказывается сложнее, чем справляться с дорожными проблемами, но оставлять на самотек вопросы со штрафными санкциями точно не стоит.
Я считаю,что это неправильно докапываться до незначительных нарушений,таких как фонарик. Это же обычный дальнобойщик,выполняющий свою работу,а не какой то злостный нарушитель,гоняющий и не соблюдающий ПДД.
Просто слова не только в суде, они нигде не имеют веса! Нужны только документы. А водитель молодец. Жаль, что не во всех городах есть водители, которые знают правила на 100%!