Когда опасные грузы везут без правил

Бывшего министра транспорта Республики Крыма Анатолия Цуркина обвиняют в превышении должностных полномочий и растрате. Киевский районный суд Симферополя уже вынес приговор обвиняемому по части 2 статьи 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий") и части 3 статьи 160 УК РФ ("Организация растраты с использованием служебного положения, в крупном размере").

По данным следствия, с января по март 2015 года Цуркин заставил оператора Керченской паромной переправы «Морскую дирекцию» отдать приоритет перевозке на линии порт «Крым» - порт «Кавказ» опасных грузов по заявкам предприятия своему близкому родственнику. Эти перевозки осуществлялись в ущерб пассажирским, спецгрузы должны были транспортироваться на линии паромного сообщения порт Керчь - порт Новороссийск. Таким образом, частное предприятие получило доход более двух миллионов рублей. Между тем государственная «Морская дирекция» не получила оплату за перевозку этих грузов, так оператору был причинен ущерб в размере трех миллионов рублей.

Сам министр утверждает, что выбранная в 2015 году логистическая схема перевозки битума для дорожных работ на полуострове была самой оптимальной. А позиция обвинения настаивает на том, что грузы нужно было перевозить на полуостров по более дорогому и длинному маршруту. Получается, что Цуркин нашел более дешевый и короткий маршрут, за что здорово поплатился. По словам Цуркина, его обвиняют в том, что «Морская дирекция» недополучила прибыль в разнице от грузоперевозок между коротким и длинным маршрутом, а именно 2,8 миллиона рублей.

Судом приговорил Цуркина к трем годам лишения свободы условно с запретом занимать административные должности два года, штраф 300 тысяч рублей и плюс возвращение ущерба «Морской дирекции» в размере 2,8 миллиона рублей. Бывший министр не согласен с предъявлением приговора и намерен подать апелляционную жалобу.

Рейтинг: 9
Всего оценок: 3 Комментариев: 3 Просмотров: 458
Автор новости: / Дата публикации: 29-12-2017
Поиск запроса "перевозка опасных грузов в Крыму" по информационным материалам и форуму
Комментарии
Алла Владиславовна Уфа 13.01.2018

В таких делах оочень сложно делать выводы, но то что выгода была родственнику уже настораживает. Есть аппеляция, она рассмотрит ещё все доводы.

0
0
Ответить
Борис Симферополь 21.06.2021

Я, конечно, прекрасно понимаю, что всем хочется побольше заработать, на чем-то сэкономить, а где-то обрести выгоду побольше, но все-таки с перевозкой опасных грузов нужно быть максимально внимательным, ведь последствия любой ошибки могут привести к огромной беде.

0
0
Ответить
Михаил Москва 13.06.2023

Кроме нарушений, налицо недополучение прибыли компанией «Морская дирекция». Думаю, что именно эта компания инициировала судебное разбирательство. Хотелось бы узнать судьбу апелляции. Не удивлюсь, если дело заглохло или до сих пор находится в производстве.

0
0
Ответить
Оставить комментарий
Общая оценка: