Незрячая девушка из Краснодара обратилась в прокуратуру с заявлением

В прокуратуру обратилась с заявлением незрячая девушка из Краснодара. Ее водитель автобуса не пустил в салон с собакой-поводырем. 24-летняя девушка Анастасия Блинова инвалид по зрению. Учится она в университете на юриста. На лекцию ходила сначала в сопровождении сокурсников, потом у нее появился кремовый лабрадор Дарли. Ее верный друг стал проводником, собака выучила все нужные маршруты. Она помогает хозяйке обходить препятствие, даже в торговом центре выбирает путь вдоль витрин, таким образом уводя Настю от потока людей.

Встречаясь с ситуацией «С собакой нельзя», Настя показывает паспорт четвероного проводника, и проблема решается в ее пользу. Однако в этот раз водитель автобуса проигнорировал этот документ. Девушка возвращалась в Краснодар из пригородного хутора Ленина, от родителей. Она ожидала автобус вместе с младшей сестрой.

Водитель пригородного автобуса не пустил девушку в салон вместе с лабрадором-проводником, объясняя свой поступок тем, что собаку необходимо перевозить только в клетке, ссылаясь на правила о пассажирских перевозках. Документы четвероного поводыря и справку об инвалидности он проигнорировал, настаивая на своем, он захлопнул перед девушкой дверь. Она даже не смогла объяснить ситуацию, что Дарли не может быть в клетке, так как он должен ее вести.

После такого случая Анастасия решила пожаловаться в прокуратуру Карасунского округа Краснодара. Согласно федеральному закону N 181 (статья 15 "Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур") правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти регионов, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта.

Водителя быстро отыскали, но не привлекли к административной ответственности, ссылаясь на правила о пассажирских перевозках и показания водителя. По словам водителя, он не требовал клетку, а требовал намордник. Автокомпания предложила девушке встретиться, чтобы принести свои изменения, но Настя от этой встречи отказалась. Министерство транспорта и дорожного хозяйства региона на заявление Насти ответило тем, что никакого нарушения не было, водитель действовал согласно правилам пассажирских перевозок.

По словам краснодарского юриста Елена Писаренко, чтобы такие случаи доказать, нужно предоставить видеосъемку, свидетелей. Чиновники по данному случаю сослались на законы, в которых указано, что владелец собаки-проводника при входе в социальные объекты должен иметь при себе документ об инвалидности, паспорт, подтверждающий обучение собаки, шлейку, поводок. На собак-проводников тоже распространяются общие правила выгула - находиться в общественных местах в наморднике, но в данном случае водитель мог пойти навстречу. Возможно, тогда он требовал и клетку, но когда дело пришло в прокуратуру, то быстро от своих слов отказался, а теперь доказать это становится трудно.

Если бы инцидент был снят на видео, то тогда официальными отговорками дело бы не ограничилось. Специалисты советуют: в случаях, когда нарушают ваши права, стоит сразу на месте обратиться по телефону "горячей линии" в ответственные структуры и общественные организации, тогда просто "замять" конфликт не получится. Анастасия тоже не собирается сдаваться и готовит заявление в суд.