Решение суда о возврате стоимости спецтехники и лизинговых платежей
Верховный суд будет рассматривать дело о лизинговом споре между ЗАО «Холдинг-центр» и компанией CAT («Катерпиллар файн эшнл»).
Спорная ситуация возникла ещё в 2012 году с момента отказа лизингополучателя «Холдинг-центра» от приобретённого оборудования.
Компания вернула спецтехнику и потребовала через суд возврата части уже внесённых лизинговых платежей. Стоимость оборудования рассчитывалась согласно рыночным ценам 2012 года, а лизинговые платежи истец потребовал вернуть в валюте исходя из текущего курса рубля. Выгода налицо: за период с 2012 по 2016 год курс доллара вырос на 130%.
Дело было передано в Девятый арбитражный суд, который в декабре прошлого года вынес положительное решение в пользу истца. По решению суда САТ выплатила 4,8 млн долларов и 94,3 млн рублей. Однако, арбитражный суд Московского округа не согласился с постановлением суда низшей инстанции и отменил данное решение.
Основанием стало наличие 23 соглашений между двумя сторонами, регулирующие возмещение убытков. Суд первой инстанции должен принять их во внимание и вынести новое решение с поправкой на возникновение по делу дополнительных обстоятельств.
Евгений Царёв, директор «Лизингового союза», считает, что сумма убытков посчитана безосновательно. Оценка рыночной стоимости спецтехники по курсу 2012 года и лизинговых выплат исходя из стоимости доллара 2016 года выглядит, мягко говоря, нелогичным. Тем более прецедент становится опасен, так как при существенном снижении курса рубля возвращать спецтехнику и автотранспорт, приобретённый по лизинговым программам, может стать частью прибыльного бизнеса.
Прецедент опасен не только для сферы лизинговых операций. Все расчёты, которые ведутся в валюте можно будет оспорить в суде, с уверенностью получения весьма ощутимой выгоды. Положительное для истца судебное решение может стать толчком для организации финансовых махинаций в крупном масштабе.
- Вопрос по износу резины
- По спецтехнике вопрос
- Ваши советы по спецтехнике
- Предлагаю аренду сайта по аренде спецтехнике в СПБ
- Регистрация ИП по грузоперевозкам
- Решение суда о возврате стоимости спецтехники и лизинговых платежей
- Почему сельхозтехнику не хотят страховать?
- Новая мера поддержки правительством производителей сельхозтехники
- Влияние коронавируса на аренду спецтехники
- Специфика покупки подержанной спецтехники в лизинг
Опасен или не опасен президент решит суд, весь вопрос какие были основания для возврата техники, если они справедливы, то почему и не встать на сторону истца, доллар оникса был так и есть долларом, а вот рубль за эти годы ох как изменился
В этом деле как не крути по любому кто-то останется в проигрыше, или ЗАО «Холдинг-центр» или компанией CAT. Убытки по любому будут. Не нравится, то что определять жертву может только суд.
Это выгодное мероприятие, возвращать технику, купленную в разное время за доллары. Но, думаю, повторные судебные процессы вызовут уже подозрения.
Интересное дело, которое может оказать большое влияние на рынок лизинга в России. Возврат лизинговых платежей на основе курсовой разницы — это действительно уникальный случай, и такие прецеденты могут изменить правила игры на этом рынке. Если суд примет сторону «Холдинг-центра», это может стать сигналом для других компаний использовать валютные колебания в своих интересах. Вспоминается ситуация с ипотечными заемщиками, которые пытались оспорить условия своих кредитов в валюте в 2014-2015 годах, когда курс рубля резко упал. Тогда суды в большинстве случаев не поддержали заемщиков, но здесь ситуация иная. Вопрос в том, насколько подобные решения могут быть устойчивыми в будущем и не приведут ли они к хаосу в финансовой сфере. Ведь подобные кейсы могут открыть двери для многочисленных исков с требованием пересмотра условий уже заключенных контрактов. Это также может повлиять на возможность компаний планировать свои финансовые потоки и оценивать риски. Важно, чтобы суды учитывали не только интересы истца, но и возможные последствия для всей индустрии. Интересно, как это дело будет развиваться и какие шаги предпримут другие компании в случае положительного решения для «Холдинг-центра».
Вот это поворот! Никогда не думал, что кто-то решится вернуть технику и требовать возврата лизинговых платежей в валюте. Это дело может стать учебником для будущих споров. Если суд поддержит истца, это станет серьезным прецедентом.
Сложно представить, что будет, если суд примет сторону «Холдинг-центра». Это может открыть ящик Пандоры для финансовых махинаций. Надеюсь, суд учтет все нюансы и выберет мудрое решение, чтобы не навредить рынку.