Кто круче. Сравниваем мини-погрузчики Bobcat и Caterpillar

Мини-погрузчик, или погрузчик с бортовым поворотом – самая маневренная и популярная машина в компактном классе. Успех этой техники обеспечивают не только небольшие габариты и способность развернуться на месте, но и многофункциональность. Для мини-погрузчиков существует огромный выбор сменных навесок – механического и гидромеханического, землеройного, грузоподъемного и другого оборудования.

Сегмент мини-погрузчиков один из самых насыщенных на российском рынке компактной техники. На выбор потребителей представлено множество брендов американских, европейских и азиатских компаний. В данном сравнительном обзоре речь пойдет о моделях компактных погрузчиков от производителей Bobcat и Caterpillar. Оба бренда принадлежат крупным машиностроительным корпорациям США.

мини-погрузчики Bobcat и Caterpillar

Что предлагают производители

Линейка погрузчиков Bobcat с бортовым поворотом включает 15 моделей грузоподъемностью от 320 до 1760 кг, а также единственный в своем роде А300 (г/п 1362 кг), в котором бортовой поворот совмещен с поворотом передних и задних колес. Линейку гусеничных машин составляют девять моделей (г/п 500-1500 кг). Последнее поколение – серия М представлена моделями S630, S650, S850, T630, T650 и Т870 (г/п 1000-1760 кг).

В линейке колесных машин Caterpillar можно насчитать девять базовых моделей грузоподъемностью от 635 до 1474 кг. Гусеничных погрузчиков, с учетом двух серий, насчитывается 10 моделей (г/п 929-1920 кг). В нижнем сегменте грузоподъемности корпорация использует преимущественно радиальную схему подъема ковша, в верхнем сегменте – вертикальную. Все погрузчики оснащены двигателями Caterpillar.

В нашем импровизированном споре за первенство принимают участие самые популярные в России мини-погрузчики, по мнению пользователей форума Экскаватор Ру, - Bobcat S175 и Caterpillar 232D. Стоит отметить, что модель Bobcat S175 уже не выпускается (ей на смену пришел Bobcat S530), но она широко представлена на вторичном рынке спецтехники.

Производительность: кто сильнее?

На мини-погрузчике Caterpillar 232D установлен турбированный двигатель Cat C2.2 объемом 2,2 литра мощностью 60 л.с. При этом максимальный крутящий момент составляет 208 Нм при 1 500 об/мин. Bobcat S175 уступает своему американскому собрату по этому параметру. Силовой агрегат модели Kubota выдает 46 л. с. при 2 700 об/мин (максимальный крутящий момент - 145 Нм при 1 700 об/мин).

Однако сравнивать только мощность мини-погрузчиков неправильно, следует еще сказать о производительности гидронасоса. У модели CAT она составляет 69 л/мин, у Bobcat - 64 л/мин. Чем модель Bobcat S175 выгодно отличается от своего конкурента, так это опрокидывающей нагрузкой: 1 872 кг против 1 679 кг. Подробные характеристики погрузчиков приведены ниже в таблице.

мини-погрузчики Bobcat и Caterpillar

Вместительность заправочных емкостей - разница существенна

Еще один немаловажный показатель – вместимость заправочных емкостей, от которой зависит продолжительность беспрерывного рабочего цикла машины. Погрузчик Bobcat оборудован куда более вместительным топливным баком: 90,8 л против 57 л у Caterpillar. При этом гидравлический резервуар и емкость гидравлической системы намного больше у CAT: 34 и 45 литров против 18,2 и 32,1 литров у Bobcat.

мини-погрузчики Bobcat и Caterpillar

У кого высота выгрузки больше?

Сравнивая габариты американских мини-погрузчиков, отметим, что Bobcat S175 отличается от своего «соперника» сравнительно большой высотой разгрузки (2 310 мм против 2 254 мм) и дорожным просветом (разница почти на 20 мм). Модель Caterpillar 232D, в свою очередь, может похвастаться большими углами разгрузки и съезда: на 5,4° и на 4,9° соответственно.

мини-погрузчики Bobcat и Caterpillar

Трансмиссия и гидравлика - принципиальных отличий нет

Обе модели данного обзора обладают гидростатическим приводом на все четыре колеса и оборудованы двумя насосами. Опционально компактные погрузчики могут оснащаться двухскоростной коробкой переключения передач. В таком случае максимальная скорость Bobcat S175 увеличивается с 11,8 км/ч до 17,9 км/ч, Caterpillar 232D - с 12,3 км/ч до 17,8 км/ч. Показатели по этим параметрам практически одинаковы.

Гидравлическая система двух погрузчиков оснащена стандартным насосом шестеренчатого типа, трех-золотниковым распределителем с открытым центром. Все трубопроводы, фитинги и шланги выполнены по стандарту SAE. Модель Caterpillar 232D может быть оснащена в качестве дополнительной опции высокопоточной гидравлической системой с электронным управлением и саморегулированием.

Эксплуатационные характеристики на высоком уровне

Оба погрузчика обладают вертикальным подъемом стрелы и могут оснащаться любыми органами управления (как ручными, так и педальными). Интеллектуальная система нивелирования Intelligent Leveling (ILEV), установленная на Caterpillar 232D, включает в себя такие функции, как электронное выравнивание в двух направлениях, возврат в положение копания и позиционирование навесного оборудования.

Bobcat S175 оснащается системой джойстикогого управления SJC с возможностью установки педали газа. По заявлению производителя, данная система позволяет экономить расход топлива до 30%. Благодаря системе гидрозамков рамы для монтажа навесного оборудования - Power Bob-Tach, оператору не нужно выходить из кабины для смены навесного оборудования.

Оценка владельцев

По отзывам форумчан сайта Мини Экскаватор. Ру, Bobcat S175 отличается надежностью и долгим сроком эксплуатации. Техника, произведенная в 90-х годах, при своевременном обслуживании работает без сбоев и «просто неубиваема». Машина способна работать и в тяжелых условиях при -30С, «главное - гидравлику греть». Расход топлива индивидуален: может потреблять 5 литров, а может и больше, на холостом ходу уходит 400 грамм в час.

У Caterpillar большая гамма надежных и удобных для оператора мини-погрузчиков: с колесами, с резиновыми гусеницами, множество вариантов навесного оборудования. Пользователи отмечают у Cat 232D лучшую в своем классе герметичную кабину, имеющую однокомпонентную, модульную конструкцию, что обеспечивает более тихую и чистую рабочую среду и превосходный обзор.

В обзоре использованы материалы с официальных сайтов компаний и портала спецтехники Мини Экскаватор. Ру.

Рейтинг: 10
Всего оценок: 4 Комментариев: 7 Просмотров: 3998
Автор статьи: / Дата публикации: 06-02-2019 / Обновлено: 01-10-2020
Поиск запроса "мини-погрузчики Bobcat и Caterpillar" по информационным материалам и форуму
Комментарии
Светлана Владивосток 07.02.2019

Приятно удивляет тот факт,что оба погрузчика оснащаются как ручными,так и педальными органами управления.Так же следует отметить,что машина способна выдерживать  30-ти градусные морозы 

0
0
Ответить
Макар Москва 11.02.2019

Бобкат лучше, вернее так, он более надежен и работает у нас на производстве в Иркутске. Никаких проблем не было с техникой, хотя перепады температур от +30 до -50. Нужно понимать, что катерпиллер мировой бренд и за имя есть накрутка. Если существует возможность взять его со скидкой 15%, я бы посоветовал брать. Он для водителя более удобен и за 1 смену человек на нем выполняет большую производительность!

0
1
Ответить
Игорь Москва 18.02.2019

Мы себе на предприятие в прошлом году приобрели погрузчик фирмы Bobcat и очень довольны его работой. Вот в ближайшее время думаем и второй покупать такой.

0
0
Ответить
Глеб Владикавказ 01.10.2020

Даже авторы статьи не дали ответа на вопрос "Кто круче", на него ответить невозможно. Невозможно выбрать между двумя лучшими самого лучшего. Им вообще может оказаться кто то третий, Вольво, например.

1
0
Ответить
Константин 10.12.2024

Интересный обзор, спасибо! У меня был опыт работы с Bobcat S175, так что могу немного поделиться впечатлениями. Хотя он уступает Caterpillar 232D по мощности двигателя и производительности гидронасоса, Bobcat всегда привлекал меня своей надежностью и долговечностью. Особенно впечатляет его опрокидывающая нагрузка, которая на 193 кг больше, чем у конкурента. Это действительно ощутимо в работе, когда требуется поднять тяжелый груз. Нельзя не отметить и вместительный топливный бак, который позволяет работать дольше без дозаправки. Хотя Caterpillar выигрывает в других аспектах, таких как углы разгрузки и съезда, для меня лично Bobcat S175 остается проверенной рабочей лошадкой. Конечно, в новых моделях, таких как Bobcat S530, наверняка учтены многие недостатки S175, но на вторичном рынке S175 все еще актуален. Впечатляет, что техника, произведенная в 90-х, может работать без сбоев при должном уходе. Это говорит о высоком качестве сборки и материалов. С другой стороны, Caterpillar 232D предлагает отличные условия для оператора, особенно в плане комфорта и шумоизоляции. Здесь каждый выбирает, что важнее: надежность и грузоподъемность или комфорт и современность. В итоге, обе модели имеют свои сильные стороны, и выбор зависит от конкретных задач и предпочтений пользователя.

0
0
Ответить
Отто 11.12.2024

Сравнение Bobcat и Caterpillar всегда вызывает интерес, ведь обе компании предлагают надежные и функциональные машины. Мне нравится, что Bobcat S175 экономит на топливе благодаря своей системе управления, это важно для долгосрочной эксплуатации. Хотя Caterpillar 232D привлекает своей мощностью и комфортом для оператора. В общем, каждый найдет что-то по душе.

0
0
Ответить
Якуб 12.12.2024

Было интересно прочитать сравнение этих двух моделей. Я слышал много хорошего о герметичной кабине Cat 232D, которая действительно делает работу комфортной, особенно в условиях шума и пыли. Это важный фактор, когда проводишь за рулем целый день. Но Bobcat S175 тоже не отстает, особенно радует его система управления SJC, что экономит топливо.

0
0
Ответить
Оставить комментарий
Общая оценка: