Легкомысленный водитель два раза наступил на одни и те же грабли

Водитель грузовика в Нидерландах разговаривал во время движения по громкой связи, теперь его обвиняют в аварии. Теперь уже мало кто сомневается, что использование водителем телефона во время движения вовсе не безопасно.

Риск возникновения аварии при подобных обстоятельствах увеличивается в несколько раз. Обычно суд не сомневается в том, что использование телефона могло способствовать инциденту. Однако судебный процесс, который начался в Нидерландах, будет особенным.

Обвиняемый - молодой водитель грузовика, которому на момент происшествия было всего 22 года. 15 марта 2018 года он управлял двухосным DAF CF – обычным рефрижератором, выполняя услуги городских перевозок грузов. Однако очередной перекрёсток стал для него роковым.

Ожидая на перекрёстке разрешающего зелёного света, водитель обратил внимание на двух велосипедистов, которые оказались с правой стороны, но намеревались ехать прямо. Грузовик благополучно пропустил их и начал маневренный поворот направо.

И в этот момент произошла трагедия. Оказалось, что рядом с грузовиком был еще один, третий велосипедист, который двигался более медленно. После начала движения, грузовик просто его переехал, и 82-летний велосипедист погиб на месте. Сам водитель позже объяснил, что велосипеда он вообще не видел, поскольку тот, вероятно, оказался в «слепой зоне». Сначала он даже не подозревал об аварии, остановившись лишь через несколько метров, услышав крики свидетелей.

Через два года после инцидента начался судебный процесс, и прокуратура довольно серьезного наказания. По мнению обвиняющей стороны, водитель грузовика способствовал возникновению ДТМ, так как телефон во время вождения разговаривал по телефону. За это ему присудили 240 часов общественных работ, лишения водительских прав на 18 месяцев и два месяца лишения свободы условно.

А как же телефон? Фактически, водитель признался, что разговаривал с коллегой по телефону во время инцидента. Однако он использовал его в режиме громкой связи. Телефон на тот момент в руке не находился, поэтому правила фактически нарушены не были. Сам обвиняемый также утверждает, что телефонный разговор никак не мог повлиять на ход событий.

И вот появляется отягчающее обстоятельство. Через несколько месяцев после аварии обвиняемый был пойман за рулем автомобиля с телефоном в руке. Дело было официально зарегистрировано, и прокуратура решила использовать его как доказательство безответственного подхода водителя к своей профессии.