Строительство Багаевского гидроузла на реке Дон

Члены Экспертного совета при правительстве России считают, что строительство Багаевского гидроузла на реке Дон нуждается в дополнительной проработке из-за высокого экологического риска.

Бабаевский гидроузел планировали построить к 2020 году для того чтобы повысить уровень воды в нижнем Дону.

Тогда по реке смогут проходить корабли с экспортными грузами, чаще всего с продуктами переработки нефти и ситуация с грузоперевозками в этом регионе должна улучшиться. Но местные жители, ученые и общественники против строительства Багаевского моста, так как может быть нанесен урон Дону и его акватории.

Может быть уничтожена уникальная местная флора и фауна, вода подтопит огромные заповедные территории, поселки и земли сельхозназначения. Имущественный ущерб местным жителям и бизнесу составит около сотни миллионов рублей.

Пострадают не только люди и дикая природа, но и зарождающийся в этих местах экотуризм. Берега Дона, которые будут подвергнуты подтоплению, окружены живописным лесом. Для того чтобы выкорчевать около15 миллионов деревьев, потребуется до 45 миллиардов рублей.

А если деревья не трогать, то по берегам после разлива Дона будут сухие деревья. Вряд ли тогда получится курортный регион с таким видом на берег. К тому же ученые уверяют, что берега зарастут камышом, зацветут водоросли, и в течение года будет стоять неприятный запах.

Члены Открытого правительства усомнились также и в экономических расчетах. К 2020 году грузооборот по реке Дон должен вырасти до 19 миллионов тонн, хотя главная водная артерия Ростовской области сможет обеспечить перевозку лишь до 13 миллионов тонн грузов. Однако в правительстве Ростовской области насчитывают гораздо больше плюсов от строительства Багаевского гидроузла.

Самым главным плюсом является обеспечение жителей региона питьевой водой, так как Цимлянское водохранилище обмелело и не набирает своей проектной отметки. Второй плюс – развитие сельского и рыбного хозяйства, промышленное производство. Кроме того, в маловодные годы без Багаевского гидроузла может быть прекращено судоходство для крупнотоннажного флота.

Сам по себе Бабаевский гидроузел вряд ли изменит ситуацию с грузоперевозками. Для увеличения пропускной способности Дона необходимо реализовать сразу несколько крупномасштабных проектов, иначе результат будет не столь значительным. К 1 марта специалисты должны будут подготовить перечень основных потенциальных опасностей, и тогда заказчики проекта отредактируют свой план в пользу сохранения окружающей среды.

Рейтинг: 8
Всего оценок: 2 Комментариев: 6 Просмотров: 817
Автор новости: / Дата публикации: 17-03-2017
Поиск запроса "строительство Багаевского гидроузла" по информационным материалам
Комментарии
Владимир Ставрополь 20.03.2017

Интересная новость! Про строительство Багаевского гидроузла слышу впервые, посмотрим что из этого выйдет.

0
0
Ответить
Дмитрий Саратов 22.04.2017

У таких строек в перспективе будущее, большинство таких объектов действующих были заложены ещё в советские времена и выгоду они приносят и сейчас и будут приносить еще долгое время.

0
0
Ответить
Антон Иванович Братск 21.02.2023

Лично я против таких грандиозных вмешательств в окружающую нас природную экосистему. Все это в конечном итоге и становится причинами природных катаклизмов, приводящих к изменению климата, флоры и фауны. Сиюминутная польза приводит к необратимым последствиям на земле.

0
0
Ответить
Умар 07.11.2024

Строительство Багаевского гидроузла на Дону вызывает ряд вопросов, которые действительно требуют дополнительной проработки. С одной стороны, проект обещает улучшение водоснабжения и развитие сельского хозяйства, что, конечно, звучит привлекательно

0
0
Ответить
Зигмунд 08.11.2024

Проект Багаевского гидроузла, на мой взгляд, нуждается в серьёзном пересмотре. Экономические выгоды, которые ожидаются, могут не оправдать те масштабы экологического ущерба, о которых говорят эксперты

0
0
Ответить
Уве 09.11.2024

Экологические риски строительства гидроузла на Дону вызывают серьёзные опасения. Уничтожение флоры и фауны – это не просто потери для экосистемы, но и удар по экотуризму, который только начинает развиваться в регионе

0
0
Ответить
Оставить комментарий
Общая оценка: