Рекомендации водителей по выбору КАМАЗа
Лучший способ получить информацию о какой-нибудь вещи – спросить у того, кто нею пользовался. При планировании покупок, особенно дорогих, это почти обязательное действие. К сожалению, не всегда есть рядом человек, у которого можно поинтересоваться о вожделенном предмете.
Оглавление
- КАМАЗ 65115 6х4, 14,5т., с/с
- КАМАЗ 65115 6х4 с/с (рестайлинг)
- КАМАЗ 55102 6х4, 7т., с/с
- КАМАЗ 43255 4х2, 7т., с/с
- КАМАЗ 65111 6х6, 14т., с/с
- КАМАЗ 6520-19, 6520-60, 6520-61 6х4, 14,4/14,3/14,4т. с/с
- КАМАЗ 65201 8х4, 19,5т., с/с
- КАМАЗ 55111 6х4, 13т., с/с
- КАМАЗ 6522 6х6, 13,4т. (допустимая до 19т.), с/с
- КАМАЗ 65222 6х6, 19,5т. (рестайлинг 6522), с/с
- КАМАЗ 6540 8х4, 18,5т., с/с
- Бортовой КАМАЗ 5308 6013/ 6915
Эта статья предназначена для всех, кто желает стать владельцем КАМАЗа.
В ней собраны отзывы тех, кто работал на самых популярных моделях самосвалов данной марки, имеет большой опыт работы, знает машину в мельчайших деталях и готов искренне поделиться этими знаниями с нашими уважаемыми читателями, чтобы облегчить им выбор.
КАМАЗ 65115 6х4, 14,5т., с/с
Достоинства
Машина недорогая и экономичная, простая в обслуживании. Имеет надежный двигатель и высокую проходимость. Хорошо себя зарекомендовала при работе в городе или на стройплощадке. Конструкция кабины обеспечивает водителю прекрасный обзор. Из-за овального кузова груз не прилипает к днищу. КПП с делителем улучшает использование возможностей двигателя.
ВажноБлагодаря подогреву топливной системы не боится низких температур.
Недостатки
Двигатель не любит перегрева, а расход топлива – заметно выше заявленного. Тосол применять нельзя (полетит насос!), только антифриз. Турбины и топливные насосы на новых самосвалах часто бывают с дефектами. Передние тормоза могут заклинивать.
Турбокомпрессор и ремень ГРМ изнашиваются слишком быстро. Недостаточно четкое переключение передач, да и сцепление можно было бы сделать получше. Рычаг КПП сильно вибрирует, издавая громкий гул. Из-за жесткой подвески и отсутствия спальника, машина плохо приспособлена для дальних рейсов.
КАМАЗ 65115 6х4 с/с (рестайлинг)
Достоинства
После рестайлинга в 2010 году, на машину поставили металлопластиковую кабину. Это значит, что она меньше боится коррозии, зато более хрупкая. Главные улучшения: не боится перегрузок (не то, что иномарки!), расход снижен на 10%, продлен межсервисный интервал и сделана трехсторонняя выгрузка.
Недостатки
Основная проблема – заклинивание подъема кузова из-за дефектов клапана сброса жидкости в гидравлике.
Плохо работают тормоза, из-за пластиковых трубок, которые плавятся от выхлопных газов. Бывает, что гидросистема замков поднятия кабины также не работает. Фары с новой оптикой надо чаще протирать, т.к. они теперь быстрее пачкаются. Ход, как был жестким, так и остался.
КАМАЗ 55102 6х4, 7т., с/с
Достоинства
Экономичная, дешевая, быстрая и надежная машина. Хорошо работает при любых температурах на дорогах общего пользования, в т.ч. в сельской местности. Неприхотлива к топливу. Ремонт – без проблем. Возможна боковая загрузка.
Недостатки
Кузов слегка коротковат, нет задней выгрузки, что несколько неудобно. Часто подтекает масло из двигателя. «55102» снят с производства. Вместо него сейчас выпускают лишенный этих недостатков более продвинутый 10-тонный «45143».
КАМАЗ 43255 4х2, 7т., с/с
Достоинства
Это «городской» компактный самосвал, рассчитанный на движение по дорогам общего пользования. Хорошо себя чувствует в стесненных условиях. Из-за низкого центра тяжести груза, обладает высокой устойчивостью. Высота кабины увеличена. Отлично подходит для коммунальных служб.
Недостатки
Двигатель слабоват, поэтому машина тяжело идет на подъем и медленно разгоняется. На вязких грунтовых дорогах – плохая проходимость. По мнению владельцев, такой небольшой автомобиль мог бы стоить и подешевле.
КАМАЗ 65111 6х6, 14т., с/с
Достоинства
По мнению владельцев, это одна из наиболее удачных моделей завода. Обладает высокой маневренностью и проходимостью, а также, благодаря двум бакам, запасом хода. Отлично работает при низких температурах (он, вообще, создавался для Крайнего Севера). Сниженные борта и длинный кузов обеспечивают хорошую устойчивость. Экономичный. Легко обслуживается, с запчастями нет проблем.
Недостатки
Как и все КАМАЗы, не слишком комфортабельный и плохо приспособленный к дальним рейсам (жесткий ход). Турбокомпрессор «гонит» масло, в сцеплении - слабый выжимной подшипник и петли упорного кольца. Плохо работает раздаточная коробка (это тоже характерно почти для всех КАМАЗов).
КАМАЗ 6520-19, 6520-60, 6520-61 6х4, 14,4/14,3/14,4т. с/с
Достоинства
Традиционный камазовский гул в этих моделях устранен, за счет глушителя европейского образца и панелей кабины с шумоизолирующим покрытием пластика. Кроме того, моторный отсек закрыт специальным каркасом. Двигатель надежный, качественный, мощный и, притом, компактный. Благодаря кабине на пневмоподушках, ход кажется мягким. Хорошо работает печка.
Недостатки
Тормоза и редуктор быстро выходят из строя. Слабоват задний мост. Отечественные покрышки быстро изнашиваются. Американский двигатель на низкокачественной солярке работает с перебоями.
Топливный насос и радиатор ненадежны. «61-й» на полной загрузке теряет мощность, с трудом идет в гору. Расход топлива превышает заявленный. Применять тосол не рекомендуется, только антифриз. Запчасти дорогие или только под заказ. За счет установки шумоизоляции, труднее стало добираться к моторному отсеку.
КАМАЗ 65201 8х4, 19,5т., с/с
Достоинства
Машина хороша, прежде всего, с экономической точки зрения. Объемный кузов и большая грузоподъемность дают возможность быстрее «отбить» вложенные деньги. С технической – тоже выглядит совсем не плохо. Мягкий ход, в т.ч. при полной загрузке, четкое переключение передач, хорошая динамика разгона. За счет усиления лонжеронов, рама стала более надежной и долговечной. А еще водителям нравится, что ведущие мосты тоже усилены. Кроме того, после установки шумоизоляции и утепления, а также небольшого изменения панели управления, кабина стала более комфортабельной.
Недостатки
Первый и самый неприятный – тоже экономический. Машина стоит довольно дорого. Родная резина долго не выдерживает, импортная тоже быстро «съедается», особенно на передних осях.
Нередко, еще во время гарантийного пробега, разбивается направляющая головки цилиндра двигателя, из-за чего подтекает масло. Кроме того, не смотря на приличную мощность, машина хорошо работает только на ровной твердой дороге, т.е. в населенных пунктах. Для карьеров и вязких грунтов она, по словам водителей, не слишком подходит.
КАМАЗ 55111 6х4, 13т., с/с
Достоинства
Машина устойчивая и экономичная. Она хорошо себя чувствует в городских условиях, за счет малого радиуса поворота и, как следствие, отличной маневренности. Водителям нравятся небольшие колеса, хорошо подходящие именно для этого самосвала. А также то, что угол опрокидывания кабины составляет 60 град. Печка работает надежно, кабина оборудована хорошей шумо- и теплоизоляцией.Стоит автомобиль сравнительно недорого, обслуживается без проблем, денег на запчасти уходит немного. К тому же все они унифицированы с другими моделями.
ВажноПо удобству управления и качеству изготовления отзывы водителей значительно выше среднего.
Недостатки
Металл кабины быстро разрушается из-за коррозии.Редукторы слабые, сцепление работает неважно.Тележка мостов буквально отваливается от рамы, а задний кардан нередко разбивает шлицы.
Самое ненадежное место – гидросистема подъема кузова, масло из нее вытекает постоянно. Если не укрепить задние рессоры, то через несколько месяцев их придется менять.«55111» сняли с конвейера в 2012 году. Вместо него теперь выпускают еще более экономичный «65115».
КАМАЗ 6522 6х6, 13,4т. (допустимая до 19т.), с/с
Достоинства
«6522» сделан на базе «6520». Для заявленной грузоподъемности машина имеет вполне приличный объем кузова. Благодаря полному приводу, самосвал хорошо работает в условиях бездорожья. А еще он не боится низких температур. Одна из причин заключается в том, что, вместо электронного управления системой подачи топлива, теперь стоит механическое. Благодаря этому, не только облегчен запуск мотора зимой, но также проще стали ремонт и обслуживание. Да и к топливу для «6522» требования уже не столь высокие. Для обогрева кузова используются выхлопные газы.
Недостатки
Подвеска очень жесткая. По словам водителей, при полной загрузке ощущения такие, что это самая жесткая модель среди КАМАЗов («…как будто амортизаторов совсем нет!»). На скорости более 80 км/ч кабина сильно вибрирует («…зубы чечетку выбивают!»). Водительская подножка слишком высокая и неудобная.
Также из неудобств можно отметить совершенно не эргономичное расположение рычага КПП и затрудненную фиксацию рулевой колонки, в которой, в придачу ко всему, быстро рассыпаются белорусские подшипники. Но главным минусом, пожалуй, является недостаточно мощный для данной машины двигатель. При полной загрузке самосвал становится неповоротливым и долго разгоняется.
КАМАЗ 65222 6х6, 19,5т. (рестайлинг 6522), с/с
Достоинства
После рестайлинга в 2010 году, вместо «6522» начали выпускать «65222». Новая модификация имеет повышенную проходимость не только из-за полного привода, но еще и благодаря специальным грунтозацепам на протекторах, большим колесам и односкатной ошиновке. База стала более длинной, из-за чего объем кузова смогли довести до 16 куб. м. Межсервисный интервал увеличен, расход топлива снижен на 10%. Опционально кабина делается со спальником.
Недостатки
Стоимость машины достаточно высокая, на уровне «65201». Самосвал позиционируется, как автомобиль для работы в северных условиях. Однако, по отзывам водителей, при сильных морозах электрооборудование выходит из строя.
Часто встречается заводской брак – вплоть до того, что крепежные отверстия на раме не подходят к диаметру болтов. Быстро ломаются раздаточная коробка, воздушный отопитель и АБС. Поворотники работают плохо. Задние рессоры через несколько месяцев лучше заменить. Подножки, как были высокими, так и остались.
КАМАЗ 6540 8х4, 18,5т., с/с
Достоинства
По мнению водителей, при движении по трассе, эта модель является наиболее мягкой. Хотя главными преимуществами называют сниженную нагрузку на ось (не более 8 т.) и высокую грузоподъемность. Ремонт не сложный, все отечественные запчасти унифицированы. Пара топливных баков позволяет гонять самосвал в дальние рейсы. Надежно работает печка. Опционально можно заказать кабину со спальником и эргономичным креслом, сферическими зеркалами и тахометром. А еще – с аэрографией.
Недостатки
Низкая маневренность является причиной того, что на тесных погрузочных площадках или в карьерах «6540», с его большим радиусом поворота, оказывается довольно неуклюжим. Грузоподъемность, вроде бы, значительная, однако такая же, как у «6520». А цены разные. Реальный расход топлива почти на 10 л. превышает заявленный. Кроме того, у машины ненадежное сцепление (не смотря на то, что импортное!).
КАМАЗ 5308 – среднетоннажный бортовой тягач, оснащенный бортовой платформой. Грузовик предназначен для грузоперевозок междугородного и пригородного сообщения по любым видам дорог. Для перевозок крупных партий товаров и грузов КАМАЗ 5308 бортовой может эксплуатироваться с прицепом общим весом 14 т.
Бортовой КАМАЗ 5308 6013/ 6915
К конструктивным особенностям данных моделей относится низкорамное шасси с небольшой высотой погрузки, что достигнуто благодаря низкопрофильным шинам, имеющим посадочный диаметр 19,5 дюймов, особому устройству подвески и сниженной высоте профиля рамы. Это в совокупности с грузоподъемным бортом сокращает период погрузочно-разгрузочного процесса, повышая тем самым производительность грузовика.
Бортовой КАМАЗ 5308 6013 / 6015 относится к новому семейству автомобилей на 3-осном шасси. Он комплектуется тахографом, имеет рестайлинговую кабину повышенной комфортности, оснащенную спальным местом, откидные стальные борта и большой тентованный каркас, позволяющий перевозить объемные грузы.Благодаря высокой грузоподъемности автомобиль может использоваться для буксирования прицепов с полной массой автопоезда до 38 т. Грузовик комплектуется экологичным двигателем стандарта Евро-4.
- Автоцистерны Вектор отзывы
- Из чего создается камаз.
- Отзывы о зимней резине на липучке
- Устройство седельное Камаз 5410
- Объем бетономешалки на базе Камаза
- Понизилось качество минских тракторов и грузовиков МАЗ
- Самосвал Hyundai HD 270
- ЗИЛ 43276Т: технические характеристики
- Рекомендации водителей по выбору КАМАЗа
Все рекомендации от водителей, имеющих опыт эксплуатации того или иного грузового автомобиля, крайне ценны и наверняка будут полезны при выборе грузовика водителю, который пока не имеет такого опыта. Но вот насколько можно доверять замечаниям о том, что автомобиль потребляет заметно больше топлива, чем заявлено производителем? Возможно, такие наблюдения были сделаны при работе авто в специфических, экстремальных условиях и не отображают реальных показателей расхода топлива в стандартных условиях?
Наша организация закупила пять машин - КАМАЗ 55111 6х4, 13т. Правильно пишут - они действительно хорошо подходят для работы в городских условиях.
Плохая это мягко сказано машина. Электрика дрянь в проводке меди нет одна чернота с нова. Двигатель заявленные 400 лошадиных сил не выдает. И последнее зачем выпускать такие автомобили если они не проходят по тонажу? Наверное чтобы наше ДПС не бедствовало? Каробка тоже не Айс,первый месяц плечо болело. Полное Г.....о. Вся продукция этого завода. Ребята не умеете делать не делайте зачем людей мучать.
Зачем такие кузова большие, ведь они теперь вне закона, грузить так машины теперь нельзя, очень бы хотелось увидеть пояснение
Машина жуткая, сырая! Отрываются энергоаккумуляторы на ура, гнутся амортизаторы об рычаги, мосты гуляют... можно продолжать ещё и продолжать!
КамАЗ полное говно даже новое больше слов нет он остался в 1980 году полный аут .................... Это все мат .
Наскреб, перезанял и купил себе Камазик пять лет назад, с тех пор зарабатываю на нем, с долгами давно рассчитался. Во многом согласен с критикой предыдущих авторов. Но скажите мне пожалуйста, смог бы я наскрести и перезанять на Вольво? Да никогда в жизни! А зарабатывал бы я больше, чем на Камазе? Вряд ли, скорее, даже меньше, так как запчасти дороже в разы, а по ремонту я почти все делаю сам в гараже, а с Вольво пришлось бы за все платить. Конечно, первый год я устранял заводской брачок, который кое-где вылезал, но теперь знаю машину, как своих пять пальцев и нет проблем. И вообще, все хотят к работе относиться по-нашему, а ездить на немцах...
Хочу встать на защиту отечественного производителя. Согласен, это не Вольво, а похуже. Но это единственный вариант для простого работяги-водителя достойно зарабатывать, когда все зависит только от тебя.
Читая статью, я вспомнил аналогичный опыт с Volvo FMX, с которым работал ранее. Конечно, КАМАЗ 65115 в этом отношении более доступен по цене, и это большой плюс для многих компаний, особенно в условиях ограниченного бюджета. Но по сравнению с Volvo, где системы охлаждения и тормозов более надежны, КАМАЗ требует дополнительного внимания. Особенно это касается упомянутых в статье проблем с турбокомпрессором и тормозами. Удивительно, что даже после рестайлинга остаются проблемы с гидравликой и тормозными системами. С другой стороны, экономичность и простота в обслуживании делают его привлекательным выбором для городских нужд. Но для тех, кто рассматривает самосвалы для работы в сложных условиях, стоит обратить внимание на модели с улучшенной подвеской и более надежными двигателями. Например, у MAN TGS также есть свои нюансы, но они часто предлагают более комфортный и надежный опыт в долгосрочной перспективе. Это не значит, что КАМАЗ плохой выбор, просто важно учитывать все факторы перед покупкой, особенно если планируется работа в экстремальных условиях. Ну и, конечно, не стоит забывать о стоимости возможных ремонтов и запчастей, что может влиять на общую стоимость владения. В целом, статья дает хорошее представление о возможностях и ограничениях этих моделей, и каждый потенциальный покупатель должен определиться, какие критерии для него в приоритете.
Всегда интересно читать отзывы коллег, работавших на КАМАЗах. Удивило, что несмотря на все улучшения, такие проблемы, как заклинивание гидравлики и вибрация рычага КПП, все еще остаются. Надеюсь, что в будущих моделях они учтут эти моменты, ведь в целом, КАМАЗы — это достойные рабочие лошадки.
Интересная статья, заметил, что многие проблемы КАМАЗов связаны с неподходящими материалами и конструктивными решениями. Например, пластиковые трубки в тормозной системе — это явно не лучшее решение для тяжелых условий эксплуатации. Как пользователь, я бы предпочел более надежные материалы, даже если это увеличит стоимость.