Как обстоят дела с грузооборотом в портах российской Балтики?
Порты Северо-Западного федерального округа испытывают нехватку контейнерных грузов. Мощности некоторых морских ворот загружены только наполовину. Товары могли бы переваливаться в российских гаванях Балтийского моря, но они следует транзитом через прибалтийские европейские государства. Следует разобраться, что же мешает российским портам наращивать контейнерный грузооборот. Далеко не весь груз идет через Прибалтику как транзит.
Согласно транспортным документам у большей части контейнеров перевозка заканчивается в Латвии, Эстонии или Литве. Груз идет в адрес местной компании, а отправляется в Россию уже по новым документам. Поэтому говоря о контейнерном экспорте в России через прибалтийские порты, можно столкнуться с неточностью статистической информации о размерах грузопотока.
Примерно 70 процентов контейнерных грузов, приходящих в порт, потом следуют в Россию. Если говорить о литовских портах, то контейнеры следуют и через Белоруссию. Так можно встретить на российских прилавках белорусские киви и креветки. Импортеры выбирают прибалтийские маршруты из-за так называемой добавленной стоимости (value added logistics). Там прибалтийские логисты оказывают клиентам дополнительные услуги, которые наши компании в российских портах оказать не имеют возможности. Дело касается различных дополнительных операций с грузом, выполняемых до пересечения российской границы. Сюда относится и перекомплектация грузовых партий, и изменение транспортных и товарораспорядительных документов, а также свободное (или очень дешевое) хранение груза без уплаты таможенных платежей. Российский порт смог бы предоставить до 60 суток свободного хранения, но импортеру все равно будет необходимо растаможить груз в течение двух недель и оплатить таможенные пошлины.
Несмотря на все сложности, ряд гаваней российской Балтики в последнее время увеличивает контейнерный грузооборот. Но ситуация может ухудшиться, если не решить инфраструктурные проблемы. Региональный центр и морские ворота эксклава связывает перегруженная двухполосная дорога. Ей помимо клиентов порта пользуются и близлежащие крупные промышленные предприятия и жители региона. Готовятся к реализации и два масштабных проекта для привлечения дополнительных морских грузов. Первый проект «Балтийский экспресс» подразумевает запуск прямого водного чартера, который соединит Калининград и Санкт-Петербург и не будет пересекать государственные границы транзитных государств. Второй проект предусматривает строительство глубоководного морского терминала в городе Пионерский.
- Заказать или не заказать ассенизатор, вот в чём вопрос
- Увеличение стоимости проезда в такси по факту в сравнении с заявленной ранее на сайте организации
- Экскаваторы для пермокультуры в сельском хозяйстве
- Показатели эффективности в работе водителей и кондукторов
- Перевозка авто из Москвы в Балашиху
- Западные ворота открыты
- Новая программа стратегии развития портовой инфраструктуры до 2030г
- Эффективность международных перевозок обеспечит контейнеризация
- По итогам прошлого года порты Дальневосточного бассейна превысили рост грузооборота всего лишь на 3,4 процента
- Морские грузоперевозки: особенности, правила оформления
Как и везде, ситуация критическая. Проблему можно решить только инвестициями в инфраструктуру портов российской Балтики. Или же надо, чтобы государство выделяло бюджетные деньги.
Ситуация крайне сложная. Только если наше правительство обратит внимание и должным образом профинансирует работу в портах Российской Балтии будут изменения к лучшему.
Как обстоят дела на Балтике? Очень хорошо за счет построенных новых терминалов в Ленинградской области. Теперь грузы морем идут мимо Прибалтийских стран. Грузооборот увеличился в разы и себестоимость снизилась как на стоимость груза так и на саму перевозку морем.
Ситуация, описанная в статье, действительно вызывает определенные вопросы относительно эффективности управления логистикой в российской части Балтийского региона. Проблема недостаточной загрузки портовых мощностей не нова и уже давно обсуждается в профессиональных кругах. Основной причиной тому, как я вижу, является недостаточная инфраструктурная поддержка и отсутствие конкурентных преимуществ по сравнению с прибалтийскими портами. Например, value added logistics, предлагаемые в Латвии или Литве, позволяют не только экономить на таможенных платежах, но и предоставляют гибкость в управлении грузами. Этого, к сожалению, не хватает нашим портам. Проекты, такие как «Балтийский экспресс» и глубоководный терминал, конечно, внушают надежду, но их реализация занимает время, а бизнес требует решений здесь и сейчас. В условиях глобализации и открытых границ даже небольшие логистические преимущества могут оказать значительное влияние на выбор маршрута. Вспомним пример Гамбурга, который, несмотря на плотную конкуренцию в Европе, сумел стать одним из ведущих центров переработки контейнеров благодаря постоянным инвестициям в инфраструктуру и инновации. Мы должны стремиться к подобной модели, если хотим не просто сохранить, но и увеличить долю транзитных грузов через российские порты.
Балтийские страны действительно предлагают более выгодные условия для импортеров, поэтому неудивительно, что многие выбирают именно их. Российским портам стоит обратить внимание на развитие аналогичных услуг и снятие барьеров для бизнеса.
Интересно, что несмотря на сложившуюся ситуацию, российские порты все же пытаются увеличить грузооборот. Надеюсь, что проекты вроде «Балтийского экспресса» помогут изменить текущую ситуацию. Важно не только решать инфраструктурные проблемы, но и создавать конкурентные условия для бизнеса.