Житель из Калининграда отсудил у транспортной компании около 300 тысяч рублей

Житель из Калининграда около 300 тысяч рублей отсудил у транспортной компании за доставку поврежденной мебели. Его гарнитур должен был доставлен из Караганды, там жесткие детали мебели были упакованы в деревянную обрешетку. Но в пути деревянный каркас оказался повреждён, соответственно с ним и весь груз. По выводам судебной товароведческой экспертизы гарнитур восстановлению не подлежит. Истец заключил договор перевозки с индивидуальным предпринимателем из Казахстана. Но казахстанская компания, доставив мебель в Екатеринбург, отдала свой заказ другой крупнейшей компании России.

По данным экспертной оценки покупателю нанесен ущерб в размере 200 тысяч рублей. Денежные средства, моральный ущерб и штраф по закону о защите прав потребителей, суд решил взыскать с двух экспедиторов. А именно с казахстанского и российского перевозчика. В нашем случае нужно было указать в договоре, экспедиторской расписке или в других документах о передаче груза другому экспедитору, что в момент передачи груза никаких повреждений не было обнаружено. Тогда нанесенный ущерб оплачивала бы только одна транспортная компания.

Чаще всего перевозчики включают в акт приема-передачи пункт о принятии груза в целости и сохранности и о том, что претензий нет. Подписывать такой документ просят перед получением товара, а не после него. Однако не стоит подписывать документ, если сам не удостоверился о состоянии доставленного груза, тем более если есть все основания считать, что груз повреждён. Это золотое правило должно действовать для всех без исключения – тогда и деньги будут целее, и нервы в порядке.