Рязанский дальнобойщик отрицает участие в политической акции
Суд назначил рязанскому дальнобойщику штраф в размере 200 тысяч рублей за лозунги на «Русском марше». Но сам дальнобойщик уверяет, что в этом активном движении не участвовал. Рязанский активист Алексей Борисов был осужден за «повторное совершение административного правонарушения» по части 7 статьи 20.2 КоАП РФ 25 июня 2018 года. Решение суда, по которому дальнобойщик должен выплатить штраф, получено 6 июля.
Однако гражданский активист Алексей Борисов не согласился с принятым решением, так как, по его словам, он не принимал участия в акции. Административное дело было заведено 4 ноября 2017 года. Согласно этому делу гражданин Алексей Борисов в этот день был участником в согласованном с московскими властями шествии. Якобы, он решил нарушить порядок проведения акции и вышел за ограждение крича политические лозунги, при этом размахивал флагом движения «Старая Ладога».
Учитывая тот факт, что Борисов А.А уже был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ 23 мая 2017 года, получается, что он совершил повторное нарушение. Таким образом, его поступок квалифицируется по ч.8 ст. 20.2 КоАП РФ.
Борисов был извещен о судебном заседании, но так и не пришел. Также он не направил ходатайство об отложении дела, таким образом не воспользовался предоставленным ему правом на защиту в суде. Теперь предстоит ему заплатить указанный штраф или же обжаловать постановление в течение 10 дней.
Стоит разобраться, что же именно произошло на «Русском марше». 4 ноября 2017 года несколько рязанцев, среди них был и сам Борисов, прибыли в столицу на акцию «Русский марш». Приехали они в Люблино уже к окончанию акции, их не пропустили за ограждение, где проходило мероприятие. По словам Борисова, он не собирался идти вместе с националистами, к тому же мероприятие шло уже к завершению. Но в это время он увидел, как полицейские волочат одного парня по тротуару, и побежал туда с криками «Что ж вы делаете?». В итоге его тоже схватили и потащили в автозак. Сначала их возили по Москве, потом удерживали в участке. Там как раз и написали, что он кричал лозунги и размахивал флагом, но сам Борисов это отрицает.
Данный момент был зафиксирован жителем подмосковной Балашихи Степаном Фесовым, тогда он вел прямую трансляцию с акции. Самый первый суд был назначен 7 марта, однако после трехчасового ожидания суд так и не состоялся. На это заседание пришел свидетель Степан Фесов, но из-за неявки свидетелей, которые меня поймали и отправили в автозак, заседание пришлось отложить. Зато, как оказалось, без обвиняемого можно принимать решение и назначать немалый штраф.
Правозащитник Ирина Яценко намерена подать апелляцию по этому делу. И отступать не собирается. При необходимости она дойдет и до Европейского суда по правам человека.
- Телега для перевозки
- Кого лучше выбрать для перевозки?
- Мясорубка для откручивания колес
- Документы для создания фирмы грузоперевозок
- Поиск грузовых автомобилей для перевозки
- Европа увеличивает штрафы для водителей
- Почему дальнобойщиков из Саратова во время майских праздников закрыли около своих автомобилей на штрафстоянке?
- Штраф за перегруз автомобиля уменьшает оплату труда водителя
- Дальнобойщики, попавшие в аварию, не могут рассчитывать на бескорыстную помощь местных властей
- Волгоградский дальнобойщик Андрей Пуршев поддерживает защитников экологии
Заступаться за задержанных действительно рискованно, полицейские могут и заступника заодно арестовать. Но вероятно, Борисов и привирает, что не виновен - темная ситуация.
Интересно, почему дальнобойщик-активист не воспользовался возможностью защищать свои интересы в суде. Возможно, он был в рейсе и находился за пределами города.
Если не было возможности явиться в суд, писать нужно было ходатайство о переносе рассмотрения дела, суммма то не маленькая вышла в итоге.
Ситуация с Алексеем Борисовым напоминает о том, насколько важно быть осведомленным о своих правах и возможностях в юридической системе. Кажется, что процессуальные нарушения, такие как неявка свидетелей и отсутствие обвиняемого на заседании, могли бы стать основанием для пересмотра дела. Случай Борисова показывает, что административные дела могут быть запутанными и требовать внимательного анализа всех обстоятельств. Интересно, что в других странах, например, в США, подобные нарушения могут привести к отмене решения суда. Наша правовая система должна стремиться к большей прозрачности и справедливости, чтобы такие случаи не вызывали сомнений у общества. Также удивительно, что Борисов не воспользовался своим правом на защиту, что могло бы помочь ему избежать или снизить наказание. Возможно, стоит привлечь больше внимания к юридической грамотности среди граждан, чтобы они лучше понимали, как защищать свои интересы. Надеюсь, что правозащитник Ирина Яценко сможет добиться справедливости в этом деле, и оно послужит уроком как для участников подобных акций, так и для тех, кто пытается их регулировать.
Ситуация с Борисовым вызывает вопросы о справедливости судебной системы. Если действительно были нарушения в процессе, то штраф в 200 тысяч выглядит чрезмерным. Интересно, как будет развиваться этот случай с апелляцией. Важно, чтобы подобные дела рассматривались объективно и без предвзятости. Хорошо, что есть правозащитники, готовые бороться за правду.
История с Борисовым выглядит как классический пример административного давления. Часто слышу о подобных случаях, когда людей задерживают почти случайно, а потом еще и штрафы огромные выписывают. Неудивительно, что правозащитники вмешиваются, ведь иногда это единственный способ добиться справедливости. Надеюсь на положительное разрешение этого дела.